电子设备中散热片与散热器有什么区别?
散热器是一种被动元件,通过传导和对流将热量从发热设备传递到较冷的流体(通常是空气);而散热排(水冷排)是一种在两个流体(如冷却液和空气)之间传递热量的元件,通常是液体冷却回路的一部分。主要区别在于传热介质:散热器直接作用于空气或单一流体,而散热排需要泵驱动的液体回路才能有效工作。在电子领域,散热器用于单个芯片的局部冷却,而散热排用于散发整个系统(如液冷服务器或高性能GPU)收集的热量。
电子领域中散热器的定义是什么?
散热器是一种被动式热交换器,通过将热量散发到周围空气中来冷却电子元件。它通常由铝或铜制成,并带有翅片,以增加对流传热的表面积。散热器通过导热界面材料(TIM)机械地连接到元件上,例如导热硅脂或相变垫片,标准硅基导热硅脂的典型导热系数为1至8 W/mK,而液态金属化合物的导热系数可达80 W/mK。
散热器的性能通过其热阻来量化,单位为°C/W。例如,一个典型的CPU挤压铝散热器在自然对流风速为0.5 m/s时的热阻为0.5至1.0 °C/W。在风扇提供2.0 m/s气流的强制对流下,同一散热器可实现0.2至0.4 °C/W的热阻。这意味着一个100 W的CPU在强制气流下,外壳温度比环境温度高出20至40 °C,这对于大多数硅结温限值(85至105 °C)来说是可以接受的。

电子领域中散热排的定义是什么?
电子领域中的散热排是一种液-气热交换器,将热量从冷却液传递到环境空气中。它是液体冷却系统的重要组成部分,其中泵将冷却液循环通过连接到热源的冷板,然后通过散热排将热量排出。散热排由带有多个流体通道的芯体和用于空气侧换热的密集翅片阵列组成,通常由铜或铝制成。
散热排的额定值以其散热能力表示,通常以每个120 mm风扇位可散发的瓦特数表示。一个标准的240 mm散热排(两个120 mm风扇)在冷却液与环境空气之间温差为10 °C、每个风扇风量为60 CFM的条件下,可散发200至300 W的热量。一个更厚的45 mm散热排可处理300至400 W的热量,但需要更高静压的风扇来克服增加的空气侧阻力。冷却液流量通常为每分钟1.0至1.5升,在此流量下,散热排的压降通常为0.5至1.5 psi。
散热器和散热排在传热方式上有何不同?
根本区别在于传热机制和涉及的流体介质数量。散热器利用固体传导将热量从元件传递到翅片,然后通过自然对流或强制对流直接传递给空气。空气在自然对流中的传热系数为5至25 W/m²K,而风扇强制对流可将其提高到25至250 W/m²K。由于空气的导热系数较低,仅为0.026 W/mK,散热器必须具有较大的表面积和紧密的翅片间距(通常为1.5至3.0 mm)才能有效工作。
相比之下,散热排利用液体冷却首先通过冷板将热量从元件传递给冷却液。冷却液通常是水和乙二醇的混合物,其导热系数为0.4至0.6 W/mK,比空气高15至20倍。这使得热量可以高效地传输0.5至1.0米的距离,从热源到达散热排。在散热排中,热量随后通过翅片芯从液体传递到空气。液体侧传热系数为1,000至5,000 W/m²K,但空气侧系数仍然是瓶颈,因此散热排的翅片密度针对空气侧性能进行了优化,通常为每英寸10至20个翅片。

哪些应用应使用散热器而不是散热排?
对于具有单一热源、总功耗较低且空间受限的应用,散热器是正确的选择。例如笔记本电脑中的微处理器、电压调节器中的功率MOSFET以及LED阵列。对于台式PC中单个65 W的CPU,热阻为0.3 °C/W的散热器足以在35 °C的环境温度下将外壳温度维持在50 °C。在10,000件量产规模下,此类散热器的成本为2至8美元,压铸或挤压铝的交付周期为2至3周。
当系统总热量超过300 W、需要冷却多个元件或热源距离最终散热点较远时,则需要使用散热排。例如,在散发1,200 W热量的4-GPU矿机中,一个配备三个120 mm风扇的360 mm散热排可以排出450至600 W的热量,这意味着需要两个这样的散热排。一个360 mm散热排的成本为40至80美元,包括泵、管道和冷板在内的完整回路额外增加150至300美元。在内部空气流通不良的密封外壳中,散热排也是首选,因为流体回路可以将热量传递到安装在外壳壁上的外部散热排。
为什么散热器不足以满足高功率电子设备的需求?
散热器的局限性在于空气的比热容和导热系数较低。在自然对流条件下,散热器每平方厘米基底面积只能散发0.5至1.0 W的热量。对于一个基底面积为30 cm²的300 W服务器CPU,这意味着自然对流散热器需要300至600 cm²的基底面积,这在物理上是不可能的。即使在3.0 m/s气流的强制对流下,热流密度极限也仅为2.0至4.0 W/cm²,仍然不足以满足此应用需求。
散热器的热阻也会随着热负荷的增加而增加,这是因为空气在通过翅片时温度会升高。对于一个100 mm长的散热器,在100 W功率下空气温升为5至10 °C,这降低了翅片基底与空气之间的有效温差。相比之下,带有液体回路的散热排在整个回路中保持几乎恒定的冷却液温度,因为液体以高流速带走热量。在1.0 L/min流量下,300 W负载的冷却液温升仅为4.3 °C,这使得散热排能够在较低的温差下运行,从而提高效率。

散热器和散热排在成本和性能上有哪些权衡?
下表比较了200 W电子冷却应用中散热器和散热排的典型规格和成本。
| 参数 | 散热器(强制对流) | 散热排(液体冷却回路) |
| 热阻(°C/W) | 0.3至0.5 | 0.05至0.10(整个回路) |
| 最大散热能力(W) | 150至250 | 300至600 |
| 所需风量(CFM) | 50至80 | 60至120(每个120 mm风扇) |
| 200 W时基底温度(高于环境温度,°C) | 60至100 | 10至20 |
| 重量(克) | 300至600 | 500至900(仅散热排) |
| 系统体积(cm³) | 300至500 | 1,000至2,000(含泵和水箱) |
| 元件成本(美元) | 5至15 | 40至80(散热排)另加100至250(泵、冷板、接头) |
| 故障风险 | 低(无移动部件) | 中等(泵故障、泄漏) |
| 维护周期 | 无 | 1至2年(更换冷却液) |
数据显示,散热排提供了显著更低的热阻和更高的散热能力,但系统成本和复杂性要高得多。对于200 W的负载,如果结温限值高于85 °C且环境温度低于40 °C,则散热器是可行的。如果结温限值为70 °C或环境温度为50 °C,则必须使用散热排。
工程师应如何在散热器和散热排之间进行选择?
选择过程首先计算总热负荷和最大允许结温。对于热负荷低于150 W且结温到环境温度的热阻预算为0.5 °C/W或更高的单个元件,请使用散热器。对于总功率超过300 W的多元件系统,或热阻预算低于0.2 °C/W的单个元件,请使用基于散热排的液体冷却系统。
接下来,评估环境条件。如果环境空气温度高于45 °C,散热器需要每升高10 °C降额10至15%,而散热排可以类似地降额,但可以通过增大尺寸来补偿。如果产品处于多尘或腐蚀性环境中,则优选翅片间距为3.0 mm或更宽的散热器以避免堵塞,而翅片密度为每英寸10至16片的散热排则需要过滤器。最后,考虑总拥有成本。对于年产量超过5,000件的生产规模,散热器解决方案比散热排解决方案便宜3至5倍,但对于24/7运行的高性能计算或电信设备,散热排上较低风扇转速带来的节能可以在2至3年内抵消初始成本。
混合解决方案能否结合散热器和散热排的优势?
可以,混合解决方案使用散热器进行直接元件冷却,并使用散热排作为热虹吸管或均温板回路的一部分。在热虹吸管中,密封的散热器包含一种工作流体,在热表面蒸发并在翅片部分冷凝,无需泵即可实现传热。对于200 W的负载,这可以实现0.1至0.2 °C/W的热阻,介于标准散热器和泵驱动散热排之间。
另一种混合方案是远程散热器配置,其中热管将元件连接到远离热源的翅片堆。热管的有效导热系数为5,000至10,000 W/mK,可以在100至300 mm的距离内传输50至200 W的热量。这使得翅片堆可以放置在气流较高的区域或外壳外部,结合了散热器的低成本和散热排的布局灵活性。对于300 W的服务器,带有四根热管和120 mm × 120 mm × 40 mm翅片堆的远程散热器可以在35 °C的环境温度下将外壳温度维持在60 °C,总成本为25至40美元,是一个实用的中间方案。
常见问题解答
如何测量我的散热器或散热排的热阻?
测量热源基底与环境空气之间的温差,然后除以耗散功率。对于散热器,在基底中心使用热电偶,并在距其100 mm处、在确定的气流下测量环境温度。对于散热排,测量冷却液入口和出口温度以及空气入口温度,然后将平均温差除以热负荷。
散热器能承受的最高温度是多少?
铝制散热器可承受高达400 °C的温度,但限制因素是电子元件的结温,硅通常为85至125 °C。铜制散热器可承受相同的结温限值,但在相同体积下热阻降低40%。对于高于150 °C的高温环境,请使用陶瓷或石墨基散热器,但这些散热器贵2至3倍。
我可以在电子设备中不使用泵的情况下使用散热排吗?
不可以,没有泵的散热排效率低下,因为冷却液不会循环,传热将仅限于液体内的自然对流,其热阻为1.0至2.0 °C/W。如果热源位于散热排下方,热虹吸管散热排可以在没有泵的情况下工作,利用重力驱动的对流,但性能仅为泵驱动系统的30至50%。
散热器与散热排的典型使用寿命相比如何?
被动式散热器没有移动部件,使用寿命无限,仅受铝在干燥室内环境中每年0.1至0.5 µm的腐蚀速率限制。散热排系统的泵使用寿命为3至5年,平均无故障时间为50,000小时,冷却液应每1至2年更换一次,以防止生物滋生和腐蚀。
在BQUQ定制散热器的制造成本是多少?
在BQUQ,一个简单型材的定制挤压铝散热器在1,000件数量下每件成本为3至8美元,挤压模具的工装成本为500至1,500美元。一个CNC加工铜散热器在相同数量下每件成本为15至40美元,原型制作交付周期为5至7天,生产交付周期为2至3周。对于定制散热排,由于钎焊和组装工艺,每件成本为50至150美元。
散热器哪种材料更好:铝还是铜?
铝在成本和重量方面更优,导热系数为205 W/mK,密度为2.7 g/cm³,适用于大多数应用。铜的导热系数为385 W/mK,但密度为8.9 g/cm³,成本高出3至4倍,因此仅在热阻预算低于0.2 °C/W或空间极其有限时使用。
我何时应该为散热器添加风扇?
当基底面积为100 cm²的自然对流散热器的热负荷超过30 W时,应添加风扇。提供2.0 m/s气流的风扇可将热阻降低40至60%,使散热器能够处理高达100 W的热量。始终使用滚珠轴承风扇,预期寿命为50,000小时,并考虑使用PWM控制风扇以在低负载时降低噪音。
结论
在电子领域选择散热器还是散热排,取决于热负荷、热阻预算和系统成本限制。散热器是一种简单、低成本的被动解决方案,适用于高达200 W的负载,而带有液体回路的散热排是300 W以上负载或结温必须保持在70 °C以下时的必要选择。在BQUQ,我们拥有20年为电子行业制造精密散热器和定制散热排组件的经验。如需对您的热设计进行工程审查,请将您的CAD文件和热需求发送给我们,我们将在12小时内提供全面的冷却解决方案。请联系我们的工程团队:sc@bquq.com 或 WhatsApp +86 13713157787,或访问 www.bquq.com 获取即时支持。


